- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק בש"פ 7769/03
|
בש"פ בית המשפט העליון בירושלים |
7769-03
3.9.2003 |
|
בפני : מרים נאור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: איציק דיין עו"ד שטרן דורון |
: מדינת ישראל עו"ד דניאלה ביניש |
| החלטה | |
1. לפני ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב שקיבל את עררה של המדינה והורה לעצור את העורר עד תום ההליכים.
2. העורר מואשם בבית משפט השלום בראשון לציון בגין עבירות של תקיפה ואיומים כלפי אשתו ותקיפת בנו הקטין בנסיבות מחמירות.
3. בית משפט השלום (השופט פיינשטיין) דחה את בקשת המעצר והורה על שחרור העורר בתנאים מגבילים לבית חברתו בכרמיאל. המדינה הגישה ערר על החלטת השחרור ובית המשפט המחוזי (כב' השופטת ע' סלומון-צ'רניאק) קיבל את הערר והורה על מעצר עד סיום ההליכים ללא אפשרות לחלופת מעצר.
4. בערכאות הקודמות היתה שנויה במחלוקת עוצמתן של הראיות לכאורה, אך שאלה זו אינה עומדת עוד בפני היום. השאלה היא אחת, האם יש מקום לשחרר את העורר בחלופת מעצר. בית משפט המחוזי השיב על שאלה זו בשלילה, ודעתי כדעתו. בית המשפט ציין בהחלטתו כי אין זה נדיר שנשים מוכות כובשות לעיתים מזומנות את מסכת ייסוריהן. במקרה שלפנינו המתלוננת ניסתה לבטל את תלונתה. אם כך כשהעורר עצור, קיים לדעתי, חשש ממשי לשיבוש, אם ישוחרר העורר.
5. זאת ועוד, התמונה הכוללת המצטיירת מההרשעות הקודמות, מהראיות שבתיק זה ומעדות אמו של העורר היא תמונה של אדם אלים שאינו שולט בעצמו כשהוא מתעצבן. נגד העורר תלוי ההליך הנוכחי וגם הליכים אחרים בעניין אלימות. לא ניתן לדעתי להורות בנסיבות אלה שהעורר ישהה שלא בתנאי מעצר. היה מקום להתערבות של בית המשפט המחוזי בשיקול דעתו של בית משפט השלום. אין לבטוח בעורר לאור המעשים נשוא האישום שלפני, ולאור עברו הפלילי המכביד. חומרה רבה יש לייחס לתקיפת בנו התינוק.
6. הערר נדחה.
ניתנה היום, ו' באלול, תשס"ג (3.9.2003).
ש ו פ ט ת
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
